山宗十具

《黑暗騎士》
於7月4日第三次觀賞。
評價：超喜歡。
推薦度：極度推薦。

在上次重看完《蝙蝠俠：開戰時刻》後的隔天，我同樣因無法按耐太過期待《蝙蝠俠：黎明昇起》的心情，將《黑暗騎士》也重新再看一次，而同樣的，因為沒有打過《黑暗騎士》的心得，因此在這補上。

《黑暗騎士》我總共看了三次，第一次是在電影院看的，由於那陣子工作太累，我不小心看到睡著，不得不承認強忍著睡意邊打瞌睡邊看完後，我真的沒有太大的感觸或任何心得想法，因為，我根本都在睡覺啊！！！

第二次觀看《黑暗騎士》，我終於從頭看到尾，且情緒隨著情節激昂不已，也藉此了解，一部電影若要能看第二次時比看第一次還獲得更多享受，最好的辦法就是在第一次觀賞時邊睡邊看…= =

接下來的內容將會透露劇情，請斟酌觀看。

我記得當我第二次看完《黑暗騎士》時，對於小丑的智慧型犯罪與希斯萊傑的演技，感到無比的欽佩，對於小丑玩弄人性與企圖改造大眾認知的作為，令人感到非常恐懼，不禁令人想到台灣的新聞媒體都擁有政治色彩或片面說詞的報導，且藉此帶入議題的播報新聞，這樣的行為與小丑企圖改造大眾的認知有何不同？當小丑對哈維‧丹特加油添醋，激發他的潛在瘋狂，衝著他喪失愛人的悲痛，企圖從他人性的弱點來刺激他的想法時，令人對小丑那深知人性的弱點與對人性性惡的思維驚嘆不已，也對小丑製造的這張王牌，深深有所感觸。

如同戈登在最後說的：「小丑贏了。」對戈登而言，真正的贏家的確是小丑；但對不知情的民眾而言，蝙蝠俠終究維持了高潭市的正義，守住了人類性善的光芒，這是蝙蝠俠最終犧牲自己所換來的勝利。

但所付出的代價太過沉重、也太過令人不捨。

因此當我第三次看完《黑暗騎士》時，對於蝙蝠俠犧牲小我成就大局的行為，依舊除了感動還是感動，而對最喜歡的英雄是蝙蝠俠的我而言，小丑真的贏了。

小丑最令人畏懼的在於他所呈述的性惡思維與人性自私論，這真的令人難以去否定，畢竟當遇到令自身悲痛或不幸的遭遇時，誰都無法確信自己還能抱持善良樂觀的心情，去面對自己所遭遇的困境。也許，我們能在所獲得的資訊中，看到許多勵志與感人的人性善良的一面，但又有多少人類醜陋、自私的一面在社會各個角落，是我們看不到的？

小丑的人性本惡、蝙蝠俠的人性本善，自古以來爭鋒相對，沒人能說個準。但我選擇相信人性本善，畢竟人類的文明發展至今，最終規範出的是以善為主的世界與制度，而這是人類最珍貴的智慧與情操；若人類終究屈服於人性本惡，那人類最珍貴的情操也就沒了，終究證明人類不過也只是為了生存而活的動物而已(實際上，我一直認為人類只是具有高靈性的動物)。

《黑暗騎士》中，小丑的信仰不論多麼性惡，兩艘渡輪的罪犯與一般民眾終究沒有按下引爆鈕，蝙蝠俠最終以犧牲自己的方式來抵制小丑的計謀，這是性善的勝利，也是電影最終希望傳達給觀眾的──正義有時雖然沉重，但人類依舊要相信自己那正直向善的心。

其實，我認為真正讓蝙蝠俠輸的人，並不是小丑，而是高潭市民。若今天高潭市民並非愚昧的大眾，能具有審核資訊的真實度與考究其資訊背景發展的精神，那小丑的最後一張王牌能起效用嗎？但事實就是大眾接收到訊息後，對於事件的看法常常就單純的以片面資訊來武斷的下定論，這是小丑知曉且用來對付蝙蝠俠的最後手段，而哈維丹特不過是最適合的人選罷了。

你我都有可能就是那愚昧的高潭市民，我們隨時都有機會在現實生活中，遇到如小丑般的政客或有心人士，並跳入他們所精心設計的議題設定當中，尤其在這資訊傳遞快速的年代，未經查證或深究消息來源，就相信眼前所看到的資訊說詞，無疑就是中了小丑的詭計。

在這個年代，對資訊的真實度多一分懷疑、多一分判斷力，多用自己的頭腦思考、多利用網路的查詢功能，並在了解資訊背後的真相或相對說詞後在下定論，這才是具有智慧的作為。

如果哪天你為了查證某事件的真實度，而被朋友說幹嘛那麼認真時，不妨回他：「你幹嘛學小丑說Why so serious？」



希望我們都不要辜負了蝙蝠俠化身為黑暗騎士的犧牲。


若喜歡我的文章或心得，
煩請幫忙在下面按讚唷！